Artigo escrito por: João Pedro Abussamra, co-fundador da Voiss e especialista em Inteligência de Mercado B2B
Já perdi a conta em minha carreira com análise Win/Loss de quantas vezes vi em um CRM a maioria dos motivos de lost ser “essa proposta a gente perdeu no preço”, mas na entrevista com os compradores, entender que o preço não teve nada a ver com a recusa do serviço.
Faço entrevistas com quem decide compras B2B há tempo suficiente para afirmar com tranquilidade: o motivo registrado no CRM e o motivo real da perda são duas histórias diferentes. E é essa distância que faz uma empresa desperdiçar oportunidades pelas quais já pagou caro.
O erro começa na origem do dado
Quando uma negociação não avança, a maioria das empresas exige que o motivo seja obrigatoriamente preenchido no CRM. Sem aprofundamento na hora da perda, é comum entrarem respostas padrão, como: preço, concorrência, falta de orçamento, sem retorno e lead falou que ainda não era o momento da mudança (no caso da migração de um software de gestão, por exemplo).
Mas, a discussão aqui não é a pouca quantidade de motivos mapeados, e sim a realidade por trás deles e, principalmente, o viés de quem preencheu.
Vou tornar esse entendimento mais claro. Hoje, em um processo comercial tradicional, o motivo da perda é definido por quem perdeu, certo? Normalmente, o vendedor da sua equipe. O cliente dá a negativa, ele interpreta aquela recusa e traduz em poucas palavras no pipeline. Aí está a grande questão: ele está emocionalmente envolvido na negociação e, muitas vezes, atribui a derrota a um fator externo.
Ninguém (ou pelo menos quase ninguém) registra “perdi porque não soube explicar o valor da proposta” ou “não transmiti segurança suficiente ao cliente”.
O resultado desse contexto todo é uma ilusão organizada, que impacta diretamente nas finanças da empresa. Como? Os gráficos apontam o preço como principal motivo de perda das negociações, a diretoria aprova mais desconto ou baixa o preço do produto/serviço, a margem de lucro encolhe e o problema real continua intocado. Tudo isso porque ninguém nunca perguntou ao cliente.
Sem o motivo certo, não existe plano de ação
Em muitos setores, recuperar um lead perdido faz parte da estratégia comercial. É por isso que os motivos reais da recusa precisam estar tão bem mapeados.
Por exemplo: você vende um ERP. Se o cliente optou pelo concorrente por causa do preço, dificilmente você conseguirá resgatá-lo pelo próximo ano, afinal, um sistema tão robusto costuma levar meses até ser implementado e rodar na operação de fato.
Mas, alguns outros motivos que deixam coisas nas entrelinhas, como “não é o momento” pode dar uma abertura sim de resgate da negociação. Pode ser que esse motivo, na verdade, escondeu o receio dos gestores em migrar de sistema e correr risco de informações se perderem. Ou até mesmo todo o trabalho treinando dezenas ou às vezes centenas de colaboradores. Nestes casos, um bom discurso comercial e até depoimentos de empresas que já passaram por isso ajudam no retorno das conversas.
Basicamente, recuperar um lead exige oferecer algo diferente do que foi oferecido da primeira vez. A resposta depende inteiramente do motivo real da perda e trocar esse motivo muda completamente a jogada.
Custo por lead em crescimento torna desistir cedo demais também caro demais
Gerar um lead qualificado nunca custou tanto. A disputa nos canais digitais aumentou, os leilões de mídia ficaram mais concorridos e os ciclos B2B, mais longos e com mais decisores na sala.
O custo de aquisição de clientes subiu cerca de 60% nos últimos cinco anos, segundo múltiplos estudos do setor, tanto em B2B quanto em B2C. Na busca paga, a análise da WordStream com mais de 16 mil campanhas mostra que o custo por lead do Google Ads chegou a US$ 70,11 em 2025, uma alta de 5,13% em relação ao ano anterior (depois de um salto de 25% em 2024). No Meta, o levantamento da Triple Whale com cerca de 35 mil marcas mostrou que os CPMs subiram 20,03% em todos os setores analisados no período.
Nesse cenário, encerrar um lead perdido de forma automática é jogar fora um ativo que você já comprou. Aquele contato conhece sua empresa, entende o que você vende e chegou a considerar a compra. Ele está muito à frente de qualquer nome frio que sua verba vai trazer amanhã.
Atenção: isso não significa perseguir todo mundo. Alguns leads realmente não fazem sentido para o negócio e insistir neles é gastar o tempo do time.
O que eu faria se fosse um gestor de uma empresa B2B?
Investiria em Inteligência de Mercado. Simples assim. Principalmente a partir de uma boa análise win/loss. Em vez de deduzir o motivo a partir de registros internos, ela vai conversar com quem tomou a decisão.
E tem um detalhe que faz toda a diferença, embora pareça irrelevante: quem conduz a entrevista não pode ser o vendedor. Não por desconfiança, mas por conflito de interesse natural.
Com um terceiro neutro, o comprador fala o que jamais falaria para quem tentou lhe vender. Já ouvi frases que nenhum CRM do mundo registraria: “eu não entendi o que eles estavam me oferecendo”, “o concorrente me explicou melhor”, “eu já tinha decidido antes da proposta chegar”.
Algumas delas parece familiar a você? Esses motivos costumam ser objeções nunca verbalizadas, atritos na jornada que passaram despercebidos, falhas na comunicação do valor, diferenciais que o concorrente soube evidenciar melhor e, o mais subestimado de todos, as condições concretas para uma retomada.
Nenhuma empresa converte o funil inteiro. Perder negócios é parte de qualquer operação comercial saudável. O que não é saudável é acumular perdas sem aprender nada com elas e fechar a porta sem nunca ter descoberto por que ela se fechou.
Um lead perdido só vira um negócio perdido no dia em que você para de perguntar por que ele foi embora.
Vamos negociar uma pesquisa win/loss para a sua empresa? Clique aqui e agende uma conversa comigo.
